主要接触角测试方法对比分析
时间:2020-08-07 阅读:70
主要接触角测试方法对比分析
序号 | 接触角 测试方法 | 基本原理 | 优势 | 缺陷 |
1 | 量角器法 (切线法、直线切线法) | 人为量角 | 1、应用时间长 2、可测试动态接触角值(德国公司) | 误差大 重复性差 受接触点位置噪声影响较大 |
2 | 宽高法 (θ/2,小球冠法) | 几何换算,计算反三角函数 | 1、应用时间长 2、速度快,易理解 | 1、受重力(浮力)影响 2、液滴量控制非常困难 3、仅可应用于静态接触角测值 4、测值角度仅可小于80度 |
3 | 圆拟合法 | 高等数学,拟合圆曲线方程后求导数 | 1、可测试角度小的接触角值; 2、简单易于理解 | 1、受重力(浮力)影响 2、液滴量控制非常困难 3、测试小于100度的接触角值; 4、仅可测试轴对称的图像 5、无法表征真实的界面化学现象 |
4 | 椭圆拟合法 | 高等数学,拟合椭圆曲线方程后求导数 | 1、可测试受重力影响后的以中心轴为中轴的对称液滴图像; 2、简单易于理解 | 1、受一定的重力(浮力)影响; 2、无法测试小于10度的接触角值; 3、无法测试大于140度以上,特别是超疏水材料的接触角值; 5、无法表征真实的界面化学现象 |